Riera želi prestaviti tekmo, kaj pravijo na NZS?

Foto: Jure Banfi

Zdi se, da so nogometaši Celja ostali edino slovensko upanje o tem, da bo naš nogomet imel v tej sezoni predstavnika v evropskih tekmovanjih. Ob tem je iz knežjega mesta prišla pobuda o prestavitvi prihajajoče prvenstvene tekme z Bravom, toda za tovrstne manevre je bržkone prepozno.

Glede na to, kako dobro so sinoči na stadionu Z’Dežele igrali nogometaši Celja, je pravzaprav škoda, da se na povratno tekmo ‘play-offa’ kvalifikacij za konferenčno ligo proti Baniku iz Ostrave odpravljajo samo z zadetkom prednosti (1:0).

A poznavajoč miselnost trenerja Alberta Riere lahko tako ali tako tudi na Češkem pričakujemo celjsko zasedbo, ki ne bo branila minimalne prednosti, ampak bo odločno napadla še eno evropsko zmago. V luči boljše priprave na tekmo pa je strateg grofov Nogometno zvezo Slovenije pozval, naj razmisli o prestavitvi nedeljske prvenstvene tekme med Bravom in Celjem, ki bi moštvu omogočilo boljšo pripravo na obračun z Banikom.

“Moja prošnja odgovornim je, da bi bili tudi pri nas naklonjeni temu, ko gre za dobro slovenskega nogometa. Vsaj v play-offu. Naša skupna naloga je, da razmišljamo, kako si lahko kot naveza zveza-klubi pomagamo, da v Evropo pošljemo čim več predstavnikov. Če obstaja kakršnakoli možnost, da bi tekmo z Bravom prestavili na kasnejši termin, bi jo sprejel. Enako bi privoščil Olimpiji,” razmišlja Španec.

nogomet nk celje albert riera — Foto: Jure Banfi

Klubi niso izglasovali ‘jokerja’

Riera ima glede stališča, da je treba narediti vse, kar je mogoče, da bo Slovenija imela svojega predstavnika v Evropi, zagotovo prav. A pravila igre so pravila igre, postavlja pa jih Nogometna zveza Slovenije, zato smo na NZS poslali novinarsko vprašanje o tem, kakšna je možnost, da bo tekma 6. kroga Prve lige Telemach med Celjem in Bravom prestavljena.

“Tekmovanje v Prvi ligi Telemach poteka pod vodstvom NZS in njenih organov. O vseh pomembnejših odločitvah odloča NZS skupaj s komisijo za profesionalni nogomet, v kateri sodeluje vseh deset prvoligaških klubov. Tako je bilo tudi v primeru prestavljanja tekem zaradi evropskih nastopov. Tema ni nova, saj je bila večkrat obravnavana, nazadnje na seji 11. 12. 2023, ko je komisija soglasno odločila, da se ne uvede ‘jokerja’ za prestavljanje tekem. Na zadnji seji 5. 5. 2025 so bili klubi znova opomnjeni na veljavnost tega sklepa in niso predlagali sprememb,” poudarjajo v pisarnah na Brdu pri Kranju.

In dodajajo.

“NZS je izredno ponosna na uspehe slovenskih klubov v Evropi, hkrati pa mora skrbeti za regularnost in integriteto domačega prvenstva, ki poteka skozi celotno leto in odloča o prvaku ter udeležbi v naslednji sezoni evropskih pokalov. Zato so odločitve o prestavitvah tekem načeloma predmet soglasja klubov skozi komisijo za profesionalni nogomet. Če bodo klubi želeli ponovno razpravo in glasovanje, jim bo NZS to omogočila v okviru komisije, seveda ob upoštevanju koledarskih omejitev. Na predlog trenutnega primera bomo komisiji predlagali, da se sklepi objavljajo javno, saj želimo zagotoviti največjo možno transparentnost delovanja NZS in komisije.”

Nogometni center Brdo pri Kranju — Foto: NZS

Zamujena priložnost

Zdi se torej, da je bila priložnost za takšne manevre zamujena pred sezono in težko se je izogniti občutku, da bi morali slovenski klubi, ki igrajo v Evropi, prej razmišljati o tem, da si zagotovijo tovrstne manevre, ki so potem zapisani v pravilih igre. Glede na to, da denar z naslova evropskih uspehov slovenskih klubov pridno kaplja tudi v blagajne ostalih prvoligašev, smo prepričani, da klubi ne bi imeli veliko proti tovrstnemu predlogu.

Če bi le bila komunikacija med klubi (pa tudi z zvezo) boljša, bi se lahko tudi na tem področju naredilo marsikaj v dobrobit slovenskega nogometa. Ne nazadnje praksa iz tujine kaže, da so tovrstne prestavitve tekem v drugih prvenstvih vsekakor v korist klubom, ki se borijo v Evropi.